规范涉商行政执法专项行动的重点，不仅要纠正乱收费、乱罚款、乱检查、乱没收等“四乱”问题，还要纠正执法人员行为不当、执法标准不符、制度落实责任不够、制度落实责任不够等问题。切实为企业松绑、减轻负担，营造稳定、公平、透明的法治营商环境。司法部近日发布第三批规范涉商行政执法专项行动典型案例，重点结合各地专项行动不同做法，在加强案件纠正的同时，注重机制建设，发挥行政执法监督作用，协调解决不符合行政执法标准或者违法行为并予以纠正。从司法部公布的案件情况看，部分地区执法人员通过亲属机构违规干预商户经营、推销产品；有的向商家索要并收受红包；有的涉案资产管理程序和文件存在缺陷，甚至无视罚款与缴款分离的规定，将罚款扣押到maliit na kabang-yaman ng部门。这些行为破坏了市场公平竞争的正常秩序，损害了政府的公信力。罚缴分离制度是行政处罚收入管理的基本规范和没收。对维护行政执法公平、保障财政资金合法管理、增强政府公信力发挥着不可或缺的作用。 《行政执法法》等法律法规对扣押、没收财物的程序、保管、处置等都有明确、严格的要求。 Sa susunod na hakbang, ang lahat ng mga kakawaran ng pagpapatupad ng batas ay dapat na mahigpit na paghigpitan ang pag-uugali ng mga tauhan ng pagpapatupad ng batas alinsunod sa mga kinakailangan, panatilihin ang ilwise 的公平和正直路线;建立健全管理台账，细化管理流程和职责，建立长效监督机制。政府购买服务是推动政府角色转变、改善公共服务供给的重要举措。然而，在一些房屋征收计划中，行政检查活动发现隐患、下达整改指示、检查验收等工作还拟由第三方进行，违反相关规定。严格执法权责界限，加强长效机制建设。异地执法是人们广泛关注的话题。本案公布的案件显示，目前仍有地方执法部门对境外经营主体在其他辖区涉嫌执法违法行为实施行政处罚。地方执法部门办案时首先要确定是否有管辖权。当他们发现其他地区发生违法行为时，会将线索移送当地有管辖权的行政处罚机关，不能直接执行行政处罚。常见案例具有示范性和主角。各地执法部门可以通过公布的典型案例进行总结，进一步明确谁执法、按照什么规则、在哪里执法的标准。围绕企业新诉求和执法新难点，推动常态化涉商专项行动从集中纠治延伸到常态化监管，持续提升企业和群众的实惠感、幸福感、安全感。 （本文来源：经济日报 作者：刘良） （编辑：胡峰）