中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 美国证券时代基金研究所Wu Qi ETF具有迅速的发展动力，其规模显示出爆炸式增长。在2024年将3万亿元的整数商标销毁之后，今年它达到了4万亿元和5万亿元的新水平，其膨胀速度引起了很多关注。值得注意的是，在令人眼花azz乱的数字背后，隐藏的担忧逐渐出现。最近，市场已经看到了一系列现象，例如ETF估计的Stockas，这再次引起了工业的关注。尽管这些问题似乎是行业迅速扩展的“小阶段”，但隐藏的“秘密角落”和潜在风险不应被持续估计，这也反映了基本细节，风险控制等当前ETF生态构建的缺点更加改进和开放。 ETF最近一直在做得很好。 ETF债券的第二批科学和技术被释放后的第二天出售，释放了一波。 9月17日，14年ETF技术和技术科学技术和技术集体宣布，总计407.86亿元人民币，将ETF的规模驱动到新的高度。随着ETF产品的持续扩展以及对居民分配资产的需求不断增加，大量资金流入ETF市场。在2020年，2023年和2024年的ETF量表超过1万亿，2万亿和3万亿个整数标记之后，它后来达到了今年的4万亿和5万亿美元的新水平，ETF产品量表的增长显示出速度。 ETF市场正在出现，已成为公共基金行业发展的重要增长引擎。像最新数据一样，所有列出的ETF的大小都达到5.31万亿元，从今年年初开始增加1.58万亿元，并增长42.4％。 ETF产品的数量已达到1,306，比年初增加了267，涵盖了各种类型，例如股票，债券，商品，货币，跨境等，这些类型为分配居民资产提供了多种选择。一些MGA资金公司抓住了工业发展的机会，ETF管理的规模不断上升，这已成为被动投资行业的领导者。 Huaxia基金和E基金的ETF管理规模均超过8000亿元人民币，Huatai Prudential Fund的ETF管理量表超过5600亿元人民币，南方基金和Jiashen基金的ETF管理量表超过3000亿元，以及GF基金的ETF Management Scale，Fuguo Fund，FUG，catlay cat fug of GOFU，catlay cat fug of gof lay cat fug of fugu of fugu of fugu of fugu of fugu of fug。 GF基金，Fuguo基金，Catlay Fund和Fund的规模以及ETF MGF基金，Fuguo基金，Catlay基金和资助基金的管理规模以及GF基金的ETF管理量表，Fuguo Fund，Catlay Fund和Funded Fund以及GF基金的ETF管理量表，Fuguo Fund，Fuguo Fund，Catlay Fund和Fund and Fund和ETF管理量表。 Bose Fund都超过了2000亿元人民币。 ETF产品中出现了许多大型工具巨头。七个ETF的大小超过1000亿元。最大的是在Huatai Prudential资金下的上海和深圳300 ETF，尺寸高达4141.39亿元。其他产品包括E基金，Huaxia Fund和Shanghai和深圳300 ETF，jiashishi Fund，Huaxia Shanghai 50 ETF，Southern CSI 1000 ETF和E GEM ETF在E基金下。从监测指数的角度来看，基于广泛的大量索引，例如上海和深圳300，CSI A500和上海证券交易所50对于监视Etfbagag来说很重要。此外，香港街，黄金，证券公司Hang Seng TechnologyOCK Connect Internet和其他指数也与超过1000亿元的ETF相关。除了新发行的ETF的规模变化及其自身净增加外，现有的ETF还吸引了今年总共增加了52227.73亿元人民币的资本流量。其中，Fuguo CSI香港股票Connect Internet ETF获得了532.85亿元的净流入，CSI短期融资ETF，Shanghai Huaxia Shanghai和Shenzhen 300 ETF，Cathay CSI CSI CSI CSI全录证ETF等。股票的波动性分散了ETF的净值。但是，在ETF的跨越发展背后，隐藏的担忧逐渐出现。最近，香港股票市场中某些ETF组件的股票价格急剧上涨，导致了激烈的市场讨论。 9月19日，上周，香港人控股公司每天下跌76％，Yaojie Ankang的幅度达到了275.69％。以上公司都是重要的股票一些受欢迎的100亿埃夫人的范围。其中，毒品Jie Ankang于6月23日到达了香港证券交易所，最近包括香港股票Connect Target，香港股票股票连接创新药物选择，Hang Seng Healthcare和其他指数。是否与Company相关的是揭示了具体细节。然而，许多投资者在9月15日在订阅清单上找到了Yao Jie'ankang的身影，并在9月15日对Guozheng香港股票Connect Innovation Drug ETF进行了赎回，并意识到Yao Jie'ankang也被包括在Guozheng Hong Hong Hong Hong Hong Hong Hong Hong股票股票股票连接创新药物指数中。与位于位置股票中的Hang Seng系列的指数相比，Yaojie Ankang的重量比与Guozheng香港股票连接创新药物指数更大，并且监视Guozheng香港股票连接创新药物指数的ETF量表也更高。对于监视Guozheng香港大小的ETFOCK连接创新药物指数高达300亿元人民币，他们将在短时间内购买数亿元人民币。值得注意的是，Yaojie Ankang在9月之前的交易中的大部分太阳量在1000万元人民币之前的交易更为fierya，并且在定期索引装修日期之前的几天内，Yaojie Ankang的股票价格翻了一番。迄今为止，国家证券指数的官方网站尚未披露有关在Jie'ankang Medicine中包括香港股票的样品股票连接创新药物指数的任何信息。在引起了重大争议之后，与ETF现代医学相关的香港股票资金将Yaojie Ankang现金替换徽标设置为“应该”在订阅清单上的“应该”和赎回，以减少Yaojie股票价格变化对ETF净值的影响。在此事件发生后的短短一周内，与ETF的创新药物相连的一些香港股票的净值显示了一个4％的得分点，这导致了一些基金投资者拥有的最直接损失。相关机构和相关基金经理忽略了股票流动性不佳，股票价格的明显短期波动以及信息披露不足的问题，这是批评投资者的关键。美国证券时代基金研究所还指出，一些基金公司已将中国证券香港股票与基金风险审查的结果保持在风险水平上，这显然与监测指数的高波动性不一致。 Guozheng香港股票Connect Innovation Drug Undex今年增加了一倍，而基于0个宽阔的基础指数涵盖的股票数量具有相同的风险水平，这显然是不够科学且合理的。根据“重新适应安全和投资者对期货的规定”和“ Guideli”NES用于实施投资者和谐管理，并增加了他们可以承担的投资风险的资金。自今年年初以来，香港股票的表现强劲，吸引了许多投资者来拥抱这一领域，而ETF的规模与同一领域相关。但是，实际上，一些基金公司没有评估科学和合理足够的资金风险。向具有各种风险偏好的投资者出售不适当的产品，未能履行勤奋和责任的义务也将对投资者的所有权造成隐形损害。除了隐藏的关注点，例如股票的波动，这是导致ETF净值波动的指数组成部分，ETF基金的流动还会带来“被动的分组”效应，这使大型和高级股票能够获得过多的资本分配，并散发出隐藏的猛烈擦除本性擦除的风险。在RA的浪潮中ETF的PID开发，市场竞争变得激烈，竞争加剧了资金。尽管当前的ETF发行数据继续引起人们的关注并继续打破行业记录，但通过这种繁荣的外观仍然很难找到产品布局中存在明显的同质性问题 - 许多问题被困在“简单重新率”的Visiquy循环中，“简单重复的”和缺乏差异化的创新，导致某些产品在核心中的策略界定，并在策略中脱颖而出，并在策略中脱颖而出，并在策略中逐渐融合，并且在策略中遇到了依据，并且在策略中遇到了依据，并且在策略中却构成了构图，并且在策略中，构成了这些产品，并且在策略中，构成了构图，并且在策略中，构成了这些产品，并且无法实现。各种市场分配需求。最近，第二批14批科学和技术债券ETF已集体宣布，将ETF债券的科学和科学技术推向了新的水平。在整个市场中都有24种改变ETF的科学和技术，监视AAA技术创新公司债券指数，深圳证券交易所，CSI和上海证券交易所。最新的总规模达到1667.47亿元人民币，其成本超过债券ETF的四分之一。尽管ETF债券科学和变革技术的启动至关重要，但24家基金公司与三个同质且明显的索引竞争，其中缺乏科学和技术债券指数的变化。截至2025年9月21日，第一批ETF -Scientific产品和ETF产品技术的第一批次已在两个月内完全运行，并且仍然持续了整体消失，其中最大的单个产品的最大降低达到0.64％。信贷债券的流动性市场很困难。在不断变化的科学和技术方面的第一批债券开始时，一些基金公司以当今最高的价格获得了优惠券，从而使债券的价格高高溢价。当时，当高度排斥信贷债券的价格时，改变ETFS Collectivel的科学和技术Y建筑头寸，在短期内影响市场价格。当时，获得ETF创新创新的科学和技术不仅损害了持有人的利益，还造成了换债券市场。迄今为止，当时参与ETF科学和技术的几乎所有投资者都经历了损失。许多机构被困在被动ETF的疯狂复制的同质竞争中，并为现有产品的简单复制而分配了更多能量，但缺乏充分的研究和开发以及主动ETF的布局。这种直接导致在工业主题市场上积极股本基金的趋势。由于问题不足，研究能力和不完美的风险控制系统等问题，这些产品通常会从已建立的主题和不透明的位置调整中体验到不透明的位置调整风格。它不仅损害了投资者的努力OW，Ngunit还加剧了市场分配的非理性风险，这与ETF行业发展的标准和专业方向背道而驰。 ETF市场中的同质性问题变得越来越严重，导致行业结构浪费了资源和不平衡。产品同质性是严重的，并且大量产品面临灭绝。流行的曲目通常会吸引许多资金公司“民间”，并大量发行类似的产品。自2024年以来，已经建立了30多个CSI A500 ETF，其中今年已有29种产品出售了29种产品，销售价值超过1000亿元，只有3种产品实现了规模的增长。均匀的竞争导致了许多产品的快速“迷你”。 9月21日，在市场措施中，138人是少于5000万元人民币的ETF，价值约10％，其中34亿元已经建立了不到一年。产品更改还不够。 t他的ETF布局并没有期待，市场正在遵循趋势。著名指数经常爆炸，基金公司遵循申请相关ETF的趋势。以上海证券交易所180指数为例，2006年成立的Huaan SSE 180 ETF产品量表超过100亿元人民币，2024年12月在2024年12月后建立的八个ETF的大小停止了。其中，有7个ETF的最新尺寸少于1亿元，成为迷你产品。当前的ETF市场还面临着索引工具供应不足的困境，几乎无法获得现代产品。这种情况是Directortang坚持认为投资者涌向主题行业的ETF。相比之下，基于ETF的扩展的相对平稳的波动性应该是长期分配的重要选择，但是有明显的资本赎回迹象。由于缺乏更好的目标分配，大量投资者将不得不投降BR基于OAD的索引，而是以更强烈的风格追求ETF主题行业。短期投资趋势显然对市场吸引了长期资金进入市场并不愉快。从数据来看，这种趋势尤其明显。在今年净流出超过100亿元的净流出的八个ETF中，基于广泛的ETF的数量达到5，涵盖了基于科学和技术创新等指数的主要指数的产品，例如科学技术的创新，Chinext Index和CSI A500。活动ETF的较少，被低估了。晨星报告指出，在今年新发行的ETF产品中，美国的新活跃ETF数量超过了被动ETF，因为投资者逃离了高成本的活跃基金，而是选择了较低的成本和透明的ETF。许多主动ETF主要是活跃基金的复制品，最适合于高度液体，测量和广泛多样的技术，而利基市场，非液体或投资摩擦技术和更高的隐性成本。一些资金公司热衷于“遵循趋势”来启动流行的主题ETF，而不是基于其自身利益的票价和研究的长期产品计划。这种方法导致了产品寿命的短期。当市场升温时，规模迅速缩回灭绝，导致市场资源正在浪费并增加投资者的选择，而这些投资者最终可能会破坏整个行业的资格。产品同质性和创新产品不足导致了领先的市场影响的增强，对于中小型机构而言，难以生存。 ETF资源高度集中在领先的公司中。 9月21日，15家顶级基金公司的ETF管理量表占整个市场的89.11％。相比之下，许多中小型基金公司的ETF产品的规模很小，甚至少于500万元，他们的buhay空间被严重挤压。 （负责编辑：Kang Bo） 中国的净净报表：股市中的信息来自媒体合作社和机构，以及该集合的个人意见，仅针对投资者参考，并且不构成投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。