中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 从12日开始，中国将对来自美国的所有进口商品征收125％的关税，以反对加强美国在中国征收所谓的“奖励关税”。同时，在世贸组织商品贸易委员会的第一次年会上，中国清楚地指出，按照WTO政策的“奖励”是指贸易方的伙伴关系和舒适，并最终实现了权利和义务的整体平衡。美国的“奖励”确实是狭窄，单方面和自私的，并且是经济胁迫的行为。这一说法很清楚，并揭示了Magnanakaw的集中笨拙和疯狂逻辑的So``奖励关税''。用英语，“平等”一词也可以翻译为“奖励”。世贸组织从未要求所有各方拥有完整的时间关税，这是不可能和不公平的。相反，世贸组织的协议明确指出，发达国家并不希望他们承诺减少发展中国家关税的承诺，并且不需要后者就与其发展，检察官和贸易需求不一致的让步。换句话说，发达国家和发展中国家之间的“不完整奖励”是多边交易系统下谈判的重要原则。然而，美国政府以“平等”的名义对概念的扭曲和进行贸易保护，给全球贸易发展带来了阴影。美国表示，根据WTO统计，美国的平均最受欢迎的关税率是世界上最低的水平，只有3.3％，只有3.3％，而印度诸如印度，巴西和Vielnation的主要贸易党最有利的关税率是最低的。基于此，据信是“平均”，并且应用“平等 - 平等关税”纠正。这是令人信服的，但确实是公开的。世贸组织不需要最受欢迎的国家的成员完全一致地实施税率。 WTO的主要运营是组织贸易谈判。每个成员的当前关税率是多边谈判的结果，这对于差异是正常的。作为WTO的前任，WTO的前身是乌拉圭谈判中的重要发展之一，是在1994年与关税和贸易（GATT1994）达成一般协议（GATT1994），每个成员都同意发展自己的关税桌，为全球贸易提供稳定和预测的全球贸易。根据乌拉圭谈判的结果，发达成员的平均关税限制下降至3.8％，成员形成的平均关税限制降至14.4％。因此，为什么发展中国家的税率高于发达国家在特许经历后？ Gatt1994的第28条提供了答案。该条款指出，关税特许权应充分考虑特定成员和特定行业的需求，尤其是毫不奇怪的国家对Usetariff的特殊需求，以帮助经济发展和增加财政收入。它反映出，世贸组织及其前任Gatt非常重视发展中国家的利益，并在贸易自由化的指导下为成员提供了不同阶段的发展机会，以发展共同发展的机会。关税特许权的形式是根据每个成员的经济发展形成的，目标是提供成员相关行业的发展，肯定会保护和增强其竞争力。这意味着WTO的“不完整奖励”原则确实是一种广泛的奖励感，也就是说，基于考虑每个成员的Econo的变化，实现权利和义务的总体平衡麦克风开发水平。美国改变了事实的概念，“奖励数字”成员之间对待的待遇，并强迫征收“奖励关税”，这肯定反映了不均匀和不合理的，并且重要的是撤离发展中国家的发展国家。此外，美国对贸易伙伴征收“奖励关税”，违反了WTO最受欢迎的原则。所谓的最有利的治疗是指WTO的一名成员已授予另一个特定商品成员的关税优惠关税，并且还应为所有其他成员提供平等的关税偏好。目前，美国政府超越了世贸组织，并使用国内法律向贸易伙伴征收各种“奖励关税”，他们不仅偏离了该国最有利的Gamingot原则，其非歧视性是主要的，而且对WTO规则也是残酷的。至于美国的关税是“不平衡”和CAU的SE在贸易中“苦难”，更多的胡说八道。美国缺乏贸易取决于优势的比较及其发展的交易模式。例如，美元是世界上的钱，美国可以通过出口美元来收获世界的财富。当贸易伙伴试图生产贸易伙伴时，美国需要发出过多的美元来使贸易伙伴制造水果。可以看出，尽管缺乏贸易，但美国对来自世界的高质量产品感到满意。它不仅“受苦”，而且还利用了世界。实际上，从广角上看，美国是当前国际贸易体系的主要受益者。美国在服务交易领域的长期过剩，2024年超过3000亿美元。美国公司每年收取超过1,440亿美元的知识许可费。贸易服务为U创造了410万个就业机会国家。美国忽略了这些事实，理由是商品贸易是衡量利益的收益和损失的唯一标准，并促进了美国“苦难理论”的理论，即滚动而一个。世界清楚地看到了：美国在所谓的“平等”的旗帜下追逐零和游戏，该游戏本质上是追求“美国第一”和“美国特殊”的。但是，没有关税战争的获胜者。如果您正在与世界作斗争，那就分开自己。所谓的“奖励关税”将无法解决美国的贸易赤字，而是提高了美国进口产品的价格，加强了美国通货膨胀的压力，并推动了美国人的生活成本，他们最终将与“使我们再次好”的目的违反。 （国际尖锐评论） （收费编辑：MA Changyan）